<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Zettelcheck – Kommunalwahl Niedersachsen 2026</title>
<link>https://zettelcheck.gitlab.io/</link>
<description>Verfahrensprotokoll zu 330 auffälligen Wahlbezirksergebnissen: Anfragen, Antworten, Sitzungen, Korrekturen.</description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2026 06:00:00 GMT</lastBuildDate>
<item><title>05.11.2026 · Sitzung: Rat berichtigt die Ratswahl; ein Sitz geht von der FDP an Zukunft Varel</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03455026</link><guid isPermaLink="false">2026-11-05-sitzung-Rat berichtigt die Ratswahl; ein Sitz geht von der FDP an Zu</guid><pubDate>Thu, 05 Nov 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>In Bezirk 010 und Briefwahlbezirk 908 wurden je 100 Stimmen nachgetragen. Mit den Zahlen der Stadt nachgerechnet.
Kommunen: Stadt Varel
Beleg: https://www.varel.de/portal/meldungen/bericht-ueber-die-konstituierende-sitzung-des-vareler-stadtrats-900003107-20860.html?rubrik=900000017
Quelle: Sitzungsbericht der Stadt Varel</description></item>
<item><title>05.11.2026 · Sitzung: Samtgemeinderat erkennt das berichtigte Ergebnis an; ein Sitz geht von den Grünen an die AfD</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033525407</link><guid isPermaLink="false">2026-11-05-sitzung-Samtgemeinderat erkennt das berichtigte Ergebnis an; ein Sit</guid><pubDate>Thu, 05 Nov 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>In Hechthausen I, Hechthausen II und Klint wurden laut CNV Medien in vier Fällen je 100 Stimmen nicht in die Niederschrift übertragen, zusammen 400 (rechnerisch fehlten rund 402). Mit den berichtigten Zahlen hat die AfD 7 statt 6 Sitze, die Grünen 2 statt 3; mit den Zahlen des Berichts nachgerechnet. Der Rat stimmte einstimmig zu.
Kommunen: Samtgemeinde Hemmoor
Beleg: https://www.cnv-medien.de/landkreis-cuxhaven/wahlpanne-in-der-samtgemeinde-hemmoor-gruene-verlieren-afd-profitiert.html
Quelle: CNV Medien vom 06.11.2026</description></item>
<item><title>05.11.2026 · Einspruch: Der Samtgemeinderat entscheidet über zwei Wahleinsprüche und erkennt das berichtigte Ergebnis an</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033525407</link><guid isPermaLink="false">2026-11-05-einspruch-Der Samtgemeinderat entscheidet über zwei Wahleinsprüche und</guid><pubDate>Thu, 05 Nov 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Laut CNV Medien stufte die Verwaltung die Fehler als mandatsrelevant ein, Kreis- und Landeswahlleitung waren beteiligt. Jeder Einspruch wird für sich geprüft.
Kommunen: Samtgemeinde Hemmoor
Beleg: https://www.cnv-medien.de/landkreis-cuxhaven/wahlpanne-in-der-samtgemeinde-hemmoor-gruene-verlieren-afd-profitiert.html
Quelle: CNV Medien vom 06.11.2026</description></item>
<item><title>02.11.2026 · Sitzung: Rat gibt einem Wahleinspruch statt und beauftragt eine öffentliche Neuauszählung in Imsum</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03352062</link><guid isPermaLink="false">2026-11-02-sitzung-Rat gibt einem Wahleinspruch statt und beauftragt eine öffen</guid><pubDate>Mon, 02 Nov 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Die Neuauszählung betrifft nur die Ratswahl; das Ergebnis wird gegebenenfalls neu festgestellt und berichtigt. Der Abstand beim letzten Sitz (242 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~317).
Kommunen: Stadt Geestland
Beleg: https://www.geestland.sitzung-online.de/public/to020?TOLFDNR=1000010&amp;SILFDNR=1000001
Quelle: Ratsinformationssystem der Stadt Geestland</description></item>
<item><title>01.11.2026 · Frist: Beginn der neuen Wahlperiode; die Vertretungen konstituieren sich</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/zeitstrahl</link><guid isPermaLink="false">2026-11-01-frist-Beginn der neuen Wahlperiode; die Vertretungen konstituieren</guid><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Über Wahleinsprüche entscheidet die neu gewählte Vertretung (§§ 46 ff. NKWG). Gegen deren Entscheidung ist Klage vor dem Verwaltungsgericht möglich (§ 49 NKWG).</description></item>
<item><title>29.10.2026 · Presse: Laut TAGEBLATT wurden 155 Stimmen übersehen; die AfD verliert ein Mandat</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033595403</link><guid isPermaLink="false">2026-10-29-presse-Laut TAGEBLATT wurden 155 Stimmen übersehen; die AfD verlier</guid><pubDate>Thu, 29 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Rechnerisch fehlten rund 151 Stimmen. Der frei lesbare Teil des Berichts nennt nicht, wer den Sitz bekommt. In den offenen Daten stehen am 09.11.2026 noch die alten Zahlen.
Kommunen: Samtgemeinde Harsefeld
Beleg: https://www.tageblatt.de/Nachrichten/Wahlpanne-im-Kreis-Stade-IT-Experte-findet-Fehler-in-Auszaehlung-780848.html
Quelle: TAGEBLATT vom 29.10.2026, Überschrift und Anreißer</description></item>
<item><title>23.10.2026 · Einspruch: Einspruch wegen vermutlicher Auszählfehler im Briefwahlbezirk 301</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03405000</link><guid isPermaLink="false">2026-10-23-einspruch-Einspruch wegen vermutlicher Auszählfehler im Briefwahlbezir</guid><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Laut NWZ einer von zehn Einsprüchen gegen die Wahlen in Wilhelmshaven; der Rat berät am 25.11.2026 in einer Sondersitzung darüber. Wer ihn eingelegt hat, nennt der Bericht nicht. Jeder Einspruch wird für sich geprüft.
Kommunen: Stadt Wilhelmshaven
Beleg: https://www.nwzonline.de/wilhelmshaven/zehn-wahleinsprueche-in-wilhelmshaven-rat-beraet-in-sondersitzung-ueber-kommunal-und-oberbuergermeisterwahl_a_4,3,2178186161.html
Quelle: NWZ vom 23.10.2026</description></item>
<item><title>20.10.2026 · Daten: Abgleich der offenen Daten vom 20.10.2026 12:41 mit dem Stand vom 13.10.2026 13:00: 5 Bezirke in 3 Gemeinden mit geänderten Zahlen; davon 1 gemeldete Bezirke, 1 gelöst, 0 weiterhin auffällig</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/zeitstrahl</link><guid isPermaLink="false">2026-10-20-daten-Abgleich der offenen Daten vom 20.10.2026 12:41 mit dem Stan</guid><pubDate>Tue, 20 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Alle 3150 Ergebnisdateien neu abgerufen und Bezirk für Bezirk mit dem Stand vom 13.10.2026 13:00 verglichen. Ein gemeldeter Bezirk gilt als gelöst, wenn er mit den neuen Zahlen das Kriterium der Auffälligkeit nicht mehr erfüllt. Was hinter einer Änderung steht, sagen die Wahlausschüsse; die Datei zeigt nur, dass und wann die Gemeinde neue Zahlen veröffentlicht hat.
Beleg: /daten/abgleich/2026-10-20_1241.csv
Quelle: Offene Daten der Gemeinden (votemanager), Abruf 20.10.2026 12:41, verglichen mit dem Stand vom 13.10.2026 13:00</description></item>
<item><title>20.10.2026 · Antwort: Flecken: Die Niederschrift stimmt mit der Meldung überein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03252001</link><guid isPermaLink="false">2026-10-20-antwort-Flecken: Die Niederschrift stimmt mit der Meldung überein</guid><pubDate>Tue, 20 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Sitz (47 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~50).
Kommunen: Flecken Aerzen
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>19.10.2026 · Korrektur: Berichtigte Zahlen in den offenen Daten: Ortsratswahl Knesebeck 109-Knesebeck Nord (+204 Stimmen)</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03151040</link><guid isPermaLink="false">2026-10-19-korrektur-Berichtigte Zahlen in den offenen Daten: Ortsratswahl Kneseb</guid><pubDate>Mon, 19 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Abgleich der offenen Daten vom 20.10.2026 12:41 mit dem Stand vom 13.10.2026 13:00, neu veröffentlicht laut Server am 19.10.2026.
Kommunen: Stadt Wittingen
Beleg: /daten/abgleich/2026-10-20_1241.csv
Quelle: Offene Daten der Gemeinden (votemanager), Abruf 20.10.2026 12:41, verglichen mit dem Stand vom 13.10.2026 13:00</description></item>
<item><title>19.10.2026 · Mitteilung: Eine Liste berichtet, eine Nachzählung im Bezirk habe zusätzliche gültige Stimmen ergeben</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03151040</link><guid isPermaLink="false">2026-10-19-mitteilung-Eine Liste berichtet, eine Nachzählung im Bezirk habe zusätz</guid><pubDate>Mon, 19 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>An der Sitzverteilung im Ortsrat ändere sich danach nichts.
Kommunen: Stadt Wittingen
Quelle: Mail einer Partei</description></item>
<item><title>13.10.2026 · Presse: Die Braunschweiger Zeitung berichtet über die Nachzählung in Veltheim (Ohe)</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/031585406</link><guid isPermaLink="false">2026-10-13-presse-Die Braunschweiger Zeitung berichtet über die Nachzählung in</guid><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Samtgemeinde Sickte
Quelle: Braunschweiger Zeitung vom 13.10.2026</description></item>
<item><title>13.10.2026 · Mitteilung: Eine Liste berichtet, die Nachzählung habe eine geänderte Sitzverteilung ergeben</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/031585406</link><guid isPermaLink="false">2026-10-13-mitteilung-Eine Liste berichtet, die Nachzählung habe eine geänderte Si</guid><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Mit den berichtigten offenen Daten ergibt die Sitzrechnung ebenfalls einen Sitz mehr für eine Liste und einen weniger für eine andere; votemanager zeigt diese Verteilung als vorläufiges Ergebnis.
Kommunen: Samtgemeinde Sickte
Quelle: Mail einer Partei</description></item>
<item><title>09.10.2026 · Antwort: Samtgemeinde: Niederschrift, Schnellmeldung und Zähllisten stimmen überein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033525411</link><guid isPermaLink="false">2026-10-09-antwort-Samtgemeinde: Niederschrift, Schnellmeldung und Zähllisten s</guid><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Sitz (202 Stimmen) ist größer als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~110).
Kommunen: Samtgemeinde Land Hadeln
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>09.10.2026 · Antwort: Gemeinde: Nach einer Stichprobe schließt sie eine Wirkung auf die Sitzverteilung aus</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03352061</link><guid isPermaLink="false">2026-10-09-antwort-Gemeinde: Nach einer Stichprobe schließt sie eine Wirkung au</guid><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Was die Prüfung ergeben hat, nennt die Mail nicht; künftig will die Gemeinde vor der Feststellung zusätzlich prüfen. Der Abstand beim letzten Sitz (123 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~148).
Kommunen: Gemeinde Wurster Nordseeküste
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>09.10.2026 · Antwort: Gemeinde: Nach einer Stichprobe schließt sie eine Wirkung auf die Sitzverteilung aus</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03352061</link><guid isPermaLink="false">2026-10-09-antwort-Gemeinde: Nach einer Stichprobe schließt sie eine Wirkung au</guid><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Was die Prüfung ergeben hat, nennt die Mail nicht; künftig will die Gemeinde vor der Feststellung zusätzlich prüfen. Der Abstand beim letzten Sitz liegt über 328 Stimmen, rechnerisch fehlen ~164.
Kommunen: Gemeinde Wurster Nordseeküste
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>09.10.2026 · Antwort: Stadt: Die Niederschrift stimmt mit der Schnellmeldung überein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03355009</link><guid isPermaLink="false">2026-10-09-antwort-Stadt: Die Niederschrift stimmt mit der Schnellmeldung übere</guid><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Kreistagssitz (14 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen im Landkreis (~502).
Kommunen: Stadt Bleckede
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>08.10.2026 · Antwort: Kreiswahlleitung: Niederschrift und Meldung stimmen überein; die Nachzählung ergab Abweichungen, ein Wahlprüfungsverfahren ist eingeleitet</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03457022</link><guid isPermaLink="false">2026-10-08-antwort-Kreiswahlleitung: Niederschrift und Meldung stimmen überein;</guid><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Kreistagssitz (499 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen im Landkreis (~963).
Kommunen: Gemeinde Westoverledingen
Quelle: Mail der Kreiswahlleitung</description></item>
<item><title>08.10.2026 · Antwort: Kreiswahlleitung: Niederschrift und Meldung stimmen überein; die Nachzählung ergab Abweichungen, ein Wahlprüfungsverfahren ist eingeleitet</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03457014</link><guid isPermaLink="false">2026-10-08-antwort-Kreiswahlleitung: Niederschrift und Meldung stimmen überein;</guid><pubDate>Thu, 08 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Kreistagssitz (499 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen im Landkreis (~963).
Kommunen: Gemeinde Moormerland
Quelle: Mail der Kreiswahlleitung</description></item>
<item><title>07.10.2026 · Presse: Laut NWZ hat die Stadt den Bezirk nach dem Hinweis der Landeswahlleitung von Amts wegen nachgezählt</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03455015</link><guid isPermaLink="false">2026-10-07-presse-Laut NWZ hat die Stadt den Bezirk nach dem Hinweis der Lande</guid><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Demnach waren 402 Stimmen irrtümlich nicht übertragen worden (rechnerisch fehlten rund 404). An der Sitzverteilung ändert das laut Bericht nichts. Einen Einspruch gab es nicht.
Kommunen: Stadt Schortens
Beleg: https://www.nwzonline.de/friesland/kommunalwahlen-in-friesland-in-varel-und-schortens-stimmen-bei-auszaehlung-falsch-erfasst_a_4,3,2023170252.html
Quelle: NWZ vom 07.10.2026</description></item>
<item><title>07.10.2026 · Einspruch: Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung Einspruch gegen das Ergebnis der Kreistagswahl ein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03455027</link><guid isPermaLink="false">2026-10-07-einspruch-Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung Einspruch gegen das Ergeb</guid><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Betroffen sind die Bezirke 119 Sillenstede-Ost, 901 Varel Briefwahl I und 105 Zetel IV. Statt der abgegebenen Stimmen wurde laut Bericht die Zahl der Stimmzettel erfasst. Die Sitze je Partei bleiben demnach gleich, bei der AfD ginge ein Sitz an eine andere Person. Über den Einspruch entscheidet der neue Kreistag. Jeder Einspruch wird für sich geprüft.
Kommunen: Gemeinde Zetel
Beleg: https://www.nwzonline.de/friesland/kommunalwahlen-in-friesland-in-varel-und-schortens-stimmen-bei-auszaehlung-falsch-erfasst_a_4,3,2023170252.html
Quelle: NWZ vom 07.10.2026; Mail der Kreiswahlleitung vom 01.10.2026</description></item>
<item><title>07.10.2026 · Einspruch: Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung Einspruch gegen das Ergebnis der Kreistagswahl ein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03455026</link><guid isPermaLink="false">2026-10-07-einspruch-Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung Einspruch gegen das Ergeb</guid><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Betroffen sind die Bezirke 119 Sillenstede-Ost, 901 Varel Briefwahl I und 105 Zetel IV. Statt der abgegebenen Stimmen wurde laut Bericht die Zahl der Stimmzettel erfasst. Die Sitze je Partei bleiben demnach gleich, bei der AfD ginge ein Sitz an eine andere Person. Über den Einspruch entscheidet der neue Kreistag. Jeder Einspruch wird für sich geprüft.
Kommunen: Stadt Varel
Beleg: https://www.nwzonline.de/friesland/kommunalwahlen-in-friesland-in-varel-und-schortens-stimmen-bei-auszaehlung-falsch-erfasst_a_4,3,2023170252.html
Quelle: NWZ vom 07.10.2026; Mail der Kreiswahlleitung vom 01.10.2026</description></item>
<item><title>07.10.2026 · Einspruch: Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung Einspruch gegen das Ergebnis der Kreistagswahl ein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03455015</link><guid isPermaLink="false">2026-10-07-einspruch-Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung Einspruch gegen das Ergeb</guid><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Betroffen sind die Bezirke 119 Sillenstede-Ost, 901 Varel Briefwahl I und 105 Zetel IV. Statt der abgegebenen Stimmen wurde laut Bericht die Zahl der Stimmzettel erfasst. Die Sitze je Partei bleiben demnach gleich, bei der AfD ginge ein Sitz an eine andere Person. Über den Einspruch entscheidet der neue Kreistag. Jeder Einspruch wird für sich geprüft.
Kommunen: Stadt Schortens
Beleg: https://www.nwzonline.de/friesland/kommunalwahlen-in-friesland-in-varel-und-schortens-stimmen-bei-auszaehlung-falsch-erfasst_a_4,3,2023170252.html
Quelle: NWZ vom 07.10.2026; Mail der Kreiswahlleitung vom 01.10.2026</description></item>
<item><title>07.10.2026 · Einspruch: Stimmzettel des Wahllokals verschwunden; die Grünen legen Einspruch ein und fordern eine Wiederholung im Bezirk</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03401000</link><guid isPermaLink="false">2026-10-07-einspruch-Stimmzettel des Wahllokals verschwunden; die Grünen legen Ei</guid><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Laut Weser Kurier sind die Stimmzettel aus dem Wahllokal 112 nicht mehr auffindbar, eine Nachzählung ist deshalb nicht möglich. Die Wahlleitung hat sich am 29.09. vor dem Stadtrat entschuldigt. Jeder Einspruch wird für sich geprüft.
Kommunen: Stadt Delmenhorst
Beleg: https://www.weser-kurier.de/stadt-delmenhorst/stimmzettel-verschwunden-gruene-in-delmenhorst-fechten-wahlergebnis-an-doc87x8pc1iyud1dvqemck
Quelle: Weser Kurier vom 07.10.2026</description></item>
<item><title>07.10.2026 · Antwort: Stadt: Ohne konkrete Anhaltspunkte sieht sie keinen Anlass für eine neue Auszählung</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03155011</link><guid isPermaLink="false">2026-10-07-antwort-Stadt: Ohne konkrete Anhaltspunkte sieht sie keinen Anlass f</guid><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Als mögliche Ursache nennt sie Unterschiede zwischen den Bezirken, etwa Pflegeheime. Der Abstand beim letzten Sitz (6 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~87).
Kommunen: Stadt Northeim
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>07.10.2026 · Korrektur: Berichtigte Zahlen in den offenen Daten: Gemeinderatswahl Veltheim (Ohe) 50-50 Veltheim (+203 Stimmen)</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/031585406</link><guid isPermaLink="false">2026-10-07-korrektur-Berichtigte Zahlen in den offenen Daten: Gemeinderatswahl Ve</guid><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Abgleich der offenen Daten vom 07.10.2026 17:33 mit dem Stand vom 03.10.2026 14:47, neu veröffentlicht laut Server am 07.10.2026.
Kommunen: Samtgemeinde Sickte
Beleg: /daten/abgleich/2026-10-07_1733.csv
Quelle: Offene Daten der Gemeinden (votemanager), Abruf 07.10.2026 17:33, verglichen mit dem Stand vom 03.10.2026 14:47</description></item>
<item><title>07.10.2026 · Daten: Abgleich der offenen Daten vom 07.10.2026 17:33 mit dem Stand vom 03.10.2026 14:47: 1 Bezirke in 1 Gemeinden mit geänderten Zahlen; davon 1 gemeldete Bezirke, 1 gelöst, 0 weiterhin auffällig</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/zeitstrahl</link><guid isPermaLink="false">2026-10-07-daten-Abgleich der offenen Daten vom 07.10.2026 17:33 mit dem Stan</guid><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Alle 3150 Ergebnisdateien neu abgerufen und Bezirk für Bezirk mit dem Stand vom 03.10.2026 14:47 verglichen. Ein gemeldeter Bezirk gilt als gelöst, wenn er mit den neuen Zahlen das Kriterium der Auffälligkeit nicht mehr erfüllt. Was hinter einer Änderung steht, sagen die Wahlausschüsse; die Datei zeigt nur, dass und wann die Gemeinde neue Zahlen veröffentlicht hat.
Beleg: /daten/abgleich/2026-10-07_1733.csv
Quelle: Offene Daten der Gemeinden (votemanager), Abruf 07.10.2026 17:33, verglichen mit dem Stand vom 03.10.2026 14:47</description></item>
<item><title>06.10.2026 · Einspruch: Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung nach der Nachzählung Einspruch gegen das Endergebnis der Kreistagswahl ein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03457022</link><guid isPermaLink="false">2026-10-06-einspruch-Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung nach der Nachzählung Eins</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Über den Einspruch entscheidet laut Bericht der neue Kreistag am 16.11.2026. Die Sitze je Partei bleiben demnach gleich, ein SPD-Sitz wechselt den Wahlbereich. Jeder Einspruch wird für sich geprüft.
Kommunen: Gemeinde Westoverledingen
Beleg: https://www.nwzonline.de/landkreis-leer/kreiswahl-im-landkreis-leer-auszaehlungsfehler-verschieben-spd-sitz_a_4,3,2023057967.html
Quelle: NWZ vom 06.10.2026</description></item>
<item><title>06.10.2026 · Einspruch: Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung nach der Nachzählung Einspruch gegen das Endergebnis der Kreistagswahl ein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03457014</link><guid isPermaLink="false">2026-10-06-einspruch-Laut NWZ legt die Kreiswahlleitung nach der Nachzählung Eins</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Über den Einspruch entscheidet laut Bericht der neue Kreistag am 16.11.2026. Die Sitze je Partei bleiben demnach gleich, ein SPD-Sitz wechselt den Wahlbereich. Jeder Einspruch wird für sich geprüft.
Kommunen: Gemeinde Moormerland
Beleg: https://www.nwzonline.de/landkreis-leer/kreiswahl-im-landkreis-leer-auszaehlungsfehler-verschieben-spd-sitz_a_4,3,2023057967.html
Quelle: NWZ vom 06.10.2026</description></item>
<item><title>06.10.2026 · Eingangsbestätigung: Samtgemeinde hat die Unterlagen an die Kreiswahlleitung Osnabrück übergeben</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/034595402</link><guid isPermaLink="false">2026-10-06-eingang-Samtgemeinde hat die Unterlagen an die Kreiswahlleitung Osna</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Samtgemeinde Bersenbrück
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>06.10.2026 · Antwort: Gemeinde: Die Niederschrift stimmt mit den übermittelten Zahlen überein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03251037</link><guid isPermaLink="false">2026-10-06-antwort-Gemeinde: Die Niederschrift stimmt mit den übermittelten Zah</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Kreistagssitz (1.310 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen im Landkreis (~1.454).
Kommunen: Gemeinde Stuhr
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>05.10.2026 · Bekanntmachung: Der Wahlleiter kündigt eine öffentliche Nachzählung des Bezirks 017 für den 08.10. an</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033595403</link><guid isPermaLink="false">2026-10-05-bekanntmachung-Der Wahlleiter kündigt eine öffentliche Nachzählung des Bezi</guid><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Die Stimmzettel werden laut Bekanntmachung „zur Aufklärung von Bedenken gegen die Ordnungsmäßigkeit der Wahlhandlung“ erneut ausgezählt.
Kommunen: Samtgemeinde Harsefeld
Beleg: https://www.harsefeld.de/portal/bekanntmachungen/bekanntmachung-ueber-die-neuauszaehlung-der-stimmzettel-fuer-die-gemeinderatswahl-wahlbezirk-017-ahlerstedt-900000733-20430.html?rubrik=900000002
Quelle: Amtliche Bekanntmachung vom 05.10.2026</description></item>
<item><title>05.10.2026 · Eingangsbestätigung: Kreiswahlleitung prüft die Zähllisten und Niederschriften noch</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033525407</link><guid isPermaLink="false">2026-10-05-eingang-Kreiswahlleitung prüft die Zähllisten und Niederschriften no</guid><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Samtgemeinde Hemmoor
Quelle: Mail der Kreiswahlleitung</description></item>
<item><title>05.10.2026 · Eingangsbestätigung: Kreiswahlleitung prüft die Zähllisten und Niederschriften noch</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03352062</link><guid isPermaLink="false">2026-10-05-eingang-Kreiswahlleitung prüft die Zähllisten und Niederschriften no</guid><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Stadt Geestland
Quelle: Mail der Kreiswahlleitung</description></item>
<item><title>05.10.2026 · Eingangsbestätigung: Kreiswahlleitung prüft die Zähllisten und Niederschriften noch</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03352061</link><guid isPermaLink="false">2026-10-05-eingang-Kreiswahlleitung prüft die Zähllisten und Niederschriften no</guid><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Gemeinde Wurster Nordseeküste
Quelle: Mail der Kreiswahlleitung</description></item>
<item><title>05.10.2026 · Antwort: Kreiswahlleitung: Zählliste und Niederschrift zeigen keine Unregelmäßigkeit</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033525404</link><guid isPermaLink="false">2026-10-05-antwort-Kreiswahlleitung: Zählliste und Niederschrift zeigen keine U</guid><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Kreistagssitz (28 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen im Landkreis (~1.562).
Kommunen: Samtgemeinde Börde Lamstedt
Quelle: Mail der Kreiswahlleitung</description></item>
<item><title>05.10.2026 · Eingangsbestätigung: Gemeinde prüft die Ergebnisse stichprobenartig und will sich melden</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03352061</link><guid isPermaLink="false">2026-10-05-eingang-Gemeinde prüft die Ergebnisse stichprobenartig und will sich</guid><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Gemeinde Wurster Nordseeküste
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>05.10.2026 · Antwort: Stadt: Verwaltung und Rat haben besprochen, der Sache nicht weiter nachzugehen</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03358021</link><guid isPermaLink="false">2026-10-05-antwort-Stadt: Verwaltung und Rat haben besprochen, der Sache nicht </guid><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Sitz (46 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~135).
Kommunen: Stadt Soltau
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>05.10.2026 · Antwort: Kreiswahlleitung sieht die Niederschriften noch einmal durch; sie geben keinen Hinweis auf falsch addierte Stimmen</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03159016</link><guid isPermaLink="false">2026-10-05-antwort-Kreiswahlleitung sieht die Niederschriften noch einmal durch</guid><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Kreistagssitz (593 Stimmen) ist größer als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~367); dazu kommt ein Briefwahlbezirk, der sich mit den offenen Daten nicht beurteilen lässt.
Kommunen: Stadt Göttingen
Quelle: Mail der Kreiswahlleitung</description></item>
<item><title>03.10.2026 · Daten: Abgleich der offenen Daten vom 03.10.2026 14:47 mit dem Stand vom 01.10.2026 14:24: 1282 Bezirke in 9 Gemeinden mit geänderten Zahlen; davon 21 gemeldete Bezirke, 20 gelöst, 1 weiterhin auffällig</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/zeitstrahl</link><guid isPermaLink="false">2026-10-03-daten-Abgleich der offenen Daten vom 03.10.2026 14:47 mit dem Stan</guid><pubDate>Sat, 03 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Alle 3150 Ergebnisdateien neu abgerufen und Bezirk für Bezirk mit dem Stand vom 01.10.2026 14:24 verglichen. Ein gemeldeter Bezirk gilt als gelöst, wenn er mit den neuen Zahlen das Kriterium der Auffälligkeit nicht mehr erfüllt. Was hinter einer Änderung steht, sagen die Wahlausschüsse; die Datei zeigt nur, dass und wann die Gemeinde neue Zahlen veröffentlicht hat.
Beleg: /daten/abgleich/2026-10-03_1447.csv
Quelle: Offene Daten der Gemeinden (votemanager), Abruf 03.10.2026 14:47, verglichen mit dem Stand vom 01.10.2026 14:24</description></item>
<item><title>02.10.2026 · Einspruch: Gemeindewahlleiter legt Einspruch gegen die Ratswahl ein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03455026</link><guid isPermaLink="false">2026-10-02-einspruch-Gemeindewahlleiter legt Einspruch gegen die Ratswahl ein</guid><pubDate>Fri, 02 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Die Wochenfrist des Wahlausschusses war abgelaufen; laut Einspruch ist der niedrige Wert kaum durch das Wahlverhalten zu erklären. Jeder Einspruch wird für sich geprüft.
Kommunen: Stadt Varel
Beleg: https://buergerinfo.varel.de/vo0050.asp?__kvonr=7893
Quelle: Vorlage 313/2026 der Stadt Varel mit Anlagen</description></item>
<item><title>02.10.2026 · Antwort: Stadt: Die Niederschrift stimmt mit der Meldung überein</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03457013</link><guid isPermaLink="false">2026-10-02-antwort-Stadt: Die Niederschrift stimmt mit der Meldung überein</guid><pubDate>Fri, 02 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Sitz (102 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~388).
Kommunen: Stadt Leer (Ostfriesland)
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>02.10.2026 · Eingangsbestätigung: Samtgemeinde prüft die Hinweise und will sich danach melden</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033525407</link><guid isPermaLink="false">2026-10-02-eingang-Samtgemeinde prüft die Hinweise und will sich danach melden</guid><pubDate>Fri, 02 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Samtgemeinde Hemmoor
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>02.10.2026 · Eingangsbestätigung: Samtgemeinde hat den Hinweis an die Kreiswahlleitung Cuxhaven weitergeleitet</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033525404</link><guid isPermaLink="false">2026-10-02-eingang-Samtgemeinde hat den Hinweis an die Kreiswahlleitung Cuxhave</guid><pubDate>Fri, 02 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Samtgemeinde Börde Lamstedt
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>02.10.2026 · Antwort: Gemeinde: Stimmzettel neu ausgezählt, Zählfehler bestätigt; die Sitzverteilung ändert sich nicht</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03241018</link><guid isPermaLink="false">2026-10-02-antwort-Gemeinde: Stimmzettel neu ausgezählt, Zählfehler bestätigt; </guid><pubDate>Fri, 02 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Sitz (253 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~542). Bei der Neuauszählung am 30.09.2026 kamen 471 Stimmen hinzu; mit diesen Zahlen bleibt die Sitzverteilung nachgerechnet gleich. In den offenen Daten ist das nicht nachgetragen.
Kommunen: Gemeinde Uetze
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>02.10.2026 · Korrektur: Berichtigte Zahlen in den offenen Daten: Stadtbezirksratswahl 01 Mitte 0151, Stadtbezirksratswahl 01 Mitte 0251, Stadtbezirksratswahl 01 Mitte 0852 (-71 Stimmen), 17 weitere Bezirke</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03241001</link><guid isPermaLink="false">2026-10-02-korrektur-Berichtigte Zahlen in den offenen Daten: Stadtbezirksratswah</guid><pubDate>Fri, 02 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Abgleich der offenen Daten vom 03.10.2026 14:47 mit dem Stand vom 01.10.2026 14:24, neu veröffentlicht laut Server am 02.10.2026.
Kommunen: Landeshauptstadt Hannover
Beleg: /daten/abgleich/2026-10-03_1447.csv
Quelle: Offene Daten der Gemeinden (votemanager), Abruf 03.10.2026 14:47, verglichen mit dem Stand vom 01.10.2026 14:24</description></item>
<item><title>01.10.2026 · Antwort: Gemeinde: Bei der Übertragung in die Niederschrift gab es keinen Fehler</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03452006</link><guid isPermaLink="false">2026-10-01-antwort-Gemeinde: Bei der Übertragung in die Niederschrift gab es ke</guid><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Der Abstand beim letzten Sitz (71 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~282).
Kommunen: Gemeinde Großefehn
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>01.10.2026 · Eingangsbestätigung: Samtgemeinde will die Wahlbezirke überprüfen</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/033595405</link><guid isPermaLink="false">2026-10-01-eingang-Samtgemeinde will die Wahlbezirke überprüfen</guid><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Samtgemeinde Horneburg
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>01.10.2026 · Antwort: Gemeinde: Übertragungsfehler bestätigt, der Gemeindewahlausschuss hat das Ergebnis am 29.09. berichtigt</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03251047</link><guid isPermaLink="false">2026-10-01-antwort-Gemeinde: Übertragungsfehler bestätigt, der Gemeindewahlauss</guid><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Kommunen: Gemeinde Weyhe
Quelle: Mail der Wahlleitung</description></item>
<item><title>01.10.2026 · Daten: Zahlen in den offenen Daten geändert, Bezirk bleibt auffällig: Wahl des Rates der Stadt Varel 010 Hafenschule (-100 Stimmen)</title><link>https://zettelcheck.gitlab.io/kommunen/03455026</link><guid isPermaLink="false">2026-10-01-daten-Zahlen in den offenen Daten geändert, Bezirk bleibt auffälli</guid><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 06:00:00 GMT</pubDate><description>Abgleich der offenen Daten vom 03.10.2026 14:47 mit dem Stand vom 01.10.2026 14:24, neu veröffentlicht laut Server am 01.10.2026.
Kommunen: Stadt Varel
Beleg: /daten/abgleich/2026-10-03_1447.csv
Quelle: Offene Daten der Gemeinden (votemanager), Abruf 03.10.2026 14:47, verglichen mit dem Stand vom 01.10.2026 14:24</description></item>
</channel>
</rss>
