Transparenz gilt auch für diese Seite

Bisher stand dort „teilweise aufgelöst“, auch wenn kein Bezirk aufgelöst war, sondern einer nur geprüft und offen geblieben (etwa Weyhausen). Gilt für Kommunenseiten, Tabellen und Karte.

Die zweite Suche bei knappen Sitzverteilungen lief auf den Datenständen vom 27. und 28.09.2026. Die Einspruchsfristen sind abgelaufen, neue Hinweise kämen für eine Prüfung zu spät. Die 45 nachgetragenen Bezirke bleiben in der Liste; was aus ihnen wird, zeigt der Datenabgleich weiter. Abschnitt „Zweite Suche“ unter Methode ergänzt.

Neuer Abschnitt „Zweite Suche“ unter Methode. Bezirke aus der zweiten Suche tragen in den Tabellen die Marke „Nachgetragen“, die Kommunenseite erklärt sie. Spalte kriterium in zettelcheck.csv (schwelle_025 oder zweite_suche). Die Sitzverteilung der neu aufgenommenen Wahlen steht wie bei den übrigen unter „Fehlende Stimmen und Sitzverteilung“.

In Briefwahlbezirken zählt jetzt auch eine einzelne Parallelwahl als Vergleich, wenn sie fast dieselbe Zahl an Wählenden meldet und selbst unauffällig ist. Dadurch sind 33 Bezirke genauer eingeordnet, die vorher als „kein Vergleich möglich“ oder „nicht entscheidbar“ galten. Neu erkannt wird ein Ortsrat oder Stadtbezirksrat, der deutlich mehr Wählende meldet als die Gemeindewahl im selben Briefwahlbezirk, dessen Stimmen aber zu deren Zettelzahl passen: In Hannover, Stadtbezirksrat Mitte, Briefwahlbezirke 0151, 0251 und 0852, ist deshalb die gemeldete Zettelzahl unplausibel, es fehlen keine Stimmen. Bezirke mit diesem Urteil gehen nicht mehr in die Summe „geschätzt fehlend“ ein.

Die Seite sammelt keine Sitzungstermine und keine Einspruchsfristen je Kommune mehr. Die Frist läuft zwei Wochen ab der Bekanntmachung der jeweiligen Kommune; das Datum steht im Aushang oder Amtsblatt, der Fristenrechner auf der Einspruchsseite zählt die zwei Wochen. Die Seite „Wahlausschüsse“ und der iCal-Kalender entfallen. Hinweise sind weiter willkommen, wenn sie einen auffälligen Bezirk aufklären: Berichtigung, Neuauszählung, Protokoll mit Änderung, Entscheidung über einen Einspruch. Außerdem zeigt die Seite das Datum jetzt in deutscher Ortszeit statt in UTC.

Einspruchsfristen verlängern sich nicht über Wochenenden oder Feiertage (§ 52b NKWG); der Fristenrechner hatte das Gegenteil angegeben. Ein Einspruch braucht einen eigenhändig unterschriebenen Brief im Original oder eine Erklärung zur Niederschrift, eine E-Mail genügt nicht (§ 52a NKWG). Die Wahlleitung darf vor der Ausschusssitzung öffentlich nachzählen (§ 66 NKWO), der Wahlausschuss seine Feststellung binnen einer Woche ändern (§ 10 Abs. 5 NKWG). Solange keine Anfrage verschickt ist, heißen die Bezirke „auffällig“, nicht „gemeldet“; „berichtigt“ statt „bestätigt“, wo sich nur die offenen Daten geändert haben. Die Datenschutzerklärung nennt jetzt Hosting, E-Mail, SMS/WhatsApp, den KI-Einsatz und das Widerspruchsrecht. Die Links zum Abonnieren des RSS-Feeds sind entfernt; im Browser zeigten sie nur den Quelltext.

Die erste Fassung der Seite hatte für Ostercappeln die geplante, noch nicht verschickte Sammelanfrage als Korrespondenz geführt. Tatsächlich: direkter Hinweis am 14.09., Feststellungssitzung mit vermerkten Einwänden am 15.09., schriftliche Eingabe am 16.09., erneute Einberufung am 17.09., Berichtigung am 21.09.

Startseite mit Stand, Verfahrensschritten und fünf Fragen, Zeitstrahl mit Spuren je Vorgangsart, Gemeindeseiten mit Verlauf und Korrespondenz. Downloads zeigen Stand und Versionszahl aus Git und verlinken auf Historie und Diff im Repository.

Rudimentäre Fassung ohne Gestaltung.