Skip to content
← Alle Kommunen
Region Hannover

Stadt Laatzen

berichtigt· 3 berichtigt
Erster Kontakt
25.09.
45 Tage her
Antwort
29.09.
von der Wahlleitung
Auffällige Bezirke
3
~708 Stimmen geschätzt fehlend
Einspruchsfrist
zwei Wochen ab Bekanntmachung

Verlauf

Geschehen
29.09.
Antwort · Stadt: Alle drei Bezirke sind geprüft und die Ergebnisse angepasstkorrigiert

Ratswahl: vor der Sitzung des Gemeindewahlausschusses neu ausgezählt. Ortsrat: vom Gemeindewahlausschuss am 21.09. angepasst. Regionsversammlung: laut Regionswahlleitung geprüft und angepasst.

Quelle: Mail der Wahlleitung
25.09.
Daten · Zahlen in den offenen Daten geändert, Bezirk bleibt auffällig: Wahl des Ortsrates der Ortschaft Laatzen 08310 Laatzen-Mitte II / 1 (08310) (+117 Stimmen)

Abgleich der offenen Daten vom 25.09.2026 19:10 mit dem Stand vom 25.09.2026 10:01, neu veröffentlicht laut Server am 25.09.2026.

08310 Laatzen-Mitte II / 1 (08310)Wahl des Ortsrates der Ortschaft Laatzen
Stimmen1.153 → 1.270 +117(erwartet rund 187)gültige Zettel457 → 493 +36je Zettel2,52 → 2,58 (Median 2,93)
SPD+17CDU+20GRÜNE+4FDP+3AfD+57Linke+13Gemeinschaft Freier Wähler-Laatzen+3
BelegQuelle: Offene Daten der Gemeinden (votemanager), Abruf 25.09.2026 19:10, verglichen mit dem Stand vom 25.09.2026 10:01
25.09.
Korrektur · Berichtigte Zahlen in den offenen Daten: Wahl des Rates der Stadt Laatzen 08330 Ingeln-Oesselse 3 (08330) (+563 Stimmen)korrigiert

Abgleich der offenen Daten vom 25.09.2026 19:10 mit dem Stand vom 25.09.2026 10:01, neu veröffentlicht laut Server am 25.09.2026.

08330 Ingeln-Oesselse 3 (08330)Wahl des Rates der Stadt Laatzen
Stimmen798 → 1.361 +563(erwartet rund 563)gültige Zettel462 → 461 −1je Zettel1,73 → 2,95 (Median 2,95)
SPD+170CDU+148GRÜNE+67AfD+142Linke+33Gemeinschaft Freier Wähler-Laatzen+3
BelegQuelle: Offene Daten der Gemeinden (votemanager), Abruf 25.09.2026 19:10, verglichen mit dem Stand vom 25.09.2026 10:01
25.09.
Anfrage · Anfrage per E-Mail an die zuständige Wahlleitung mit allen auffälligen Bezirken

Mit den Zahlen aus den offenen Daten, dem Link auf alle Belege und der Bitte um kurze Rückmeldung.

Quelle: E-Mail an die Wahlleitung

Korrespondenz

29.09.Eingangvon der Kommunekorrigiert
Stadt: Alle drei Bezirke sind geprüft und die Ergebnisse angepasst
Ratswahl: vor der Sitzung des Gemeindewahlausschusses neu ausgezählt. Ortsrat: vom Gemeindewahlausschuss am 21.09. angepasst. Regionsversammlung: laut Regionswahlleitung geprüft und angepasst.
Quelle: Mail der Wahlleitung
25.09.Ausgangan die Wahlleitung
Anfrage per E-Mail an die zuständige Wahlleitung mit allen auffälligen Bezirken
Mit den Zahlen aus den offenen Daten, dem Link auf alle Belege und der Bitte um kurze Rückmeldung.
Quelle: E-Mail an die Wahlleitung

Genannt wird nur die Kommune, keine Personen. Antworten sind zusammengefasst, wörtlich nur mit Zustimmung.

Anfrage verschickt am 25.09., 10:23 Uhr · Betreff: Kommunalwahl 13.09.2026 – Bitte um Prüfung von 3 Wahlbezirksergebnissen (Stadt Laatzen) [ZC-03241009] · Kreiswahlleitung in Kopie

Betroffene Bezirke

geschätzt fehlend: ~708 Stimmen
WahlWahlbezirkJe ZettelFehlendBefundStandQuelle
Wahl der VI. Regionsversammlung2,49−145kein Vergleich moeglichberichtigtvotemanager
Wahl des Ortsrates der Ortschaft Laatzen2,52–Zettelzahl unplausibelberichtigtvotemanager
Wahl des Rates der Stadt Laatzen1,73−563Stimmen fehlenberichtigtvotemanager

„Fehlend“ ist gegen den Median der eigenen Wahl geschätzt, nicht gegen die Niederschrift. Datenstand 05.11.2026, 06:44 Uhr, vorläufige Ergebnisse. Belege je Bezirk hinter dem Bezirksnamen. Bezirksnamen sind die amtlichen Bezeichnungen der Wahlbezirke und Wahllokale.

Fehlende Stimmen und Sitzverteilung

Zahlen, keine Bewertung
Wahl des Rates der Stadt Laatzen40 Sitzeseit dem 25.09., 10:01 Uhr berichtigt

Die betroffenen Bezirke sind seit dem Datenstand berichtigt – was sich geändert hat, steht im Verlauf oben und in der Tabelle der Bezirke. Die Zahlen vom 25.09., 10:01 Uhr (Abstand beim letzten Sitz 151 Stimmen, rechnerisch fehlend ~563) bleiben im Papier stehen.

Die fehlenden Stimmen sind nicht gezählt, sondern aus Plausibilitätsgründen geschätzt: Stimmen je Stimmzettel im Bezirk gegen den Median der Wahl. Liegen Abstand und Fehlmenge in derselben Größenordnung, kann das für die Sitzverteilung oder die gewählten Personen relevant sein – muss es aber nicht. Klären lässt sich das nur mit der Niederschrift und, wo sie nicht reicht, mit einer Nachzählung. Eine Einordnung mit allen Annahmen steht im Papier „Kippfälle“ (PDF). Datenstand 25.09.2026, 10:01 Uhr; Kreistage sind hier nicht bewertet.

Einsprüche

Derzeit ist kein Wahleinspruch eingetragen. Einsprüche erscheinen hier, sobald eine Kommune sie öffentlich behandelt.

Quellen und Kontakt

Amtliche Ergebnisse: votemanager, Übersicht aller Wahlen der Kommune; je Bezirk führt der Link in der Tabelle zur Ergebnisseite der jeweiligen Wahl.

Kontakt der Wahlleitung: Funktionspostfach des Wahlamts

Eine Berichtigung, Neuauszählung oder ein Protokoll mit Änderung zu diesen Bezirken gesehen? Hinweis schicken, mit Link auf die öffentliche Quelle. Termine und Fristen werden hier nicht gesammelt.