Skip to content
← Alle Kommunen
Region Hannover

Gemeinde Uetze

berichtigt· 1 berichtigt
Erster Kontakt
25.09.
45 Tage her
Antwort
02.10.
von der Wahlleitung
Auffällige Bezirke
1
~542 Stimmen geschätzt fehlend
Einspruchsfrist
zwei Wochen ab Bekanntmachung

Verlauf

Geschehen
02.10.
Antwort · Gemeinde: Stimmzettel neu ausgezählt, Zählfehler bestätigt; die Sitzverteilung ändert sich nichtkorrigiert

Der Abstand beim letzten Sitz (253 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~542). Bei der Neuauszählung am 30.09.2026 kamen 471 Stimmen hinzu; mit diesen Zahlen bleibt die Sitzverteilung nachgerechnet gleich. In den offenen Daten ist das nicht nachgetragen.

Quelle: Mail der Wahlleitung
25.09.
Anfrage · Anfrage per E-Mail an die zuständige Wahlleitung mit allen auffälligen Bezirken

Mit den Zahlen aus den offenen Daten, dem Link auf alle Belege und der Bitte um kurze Rückmeldung.

Quelle: E-Mail an die Wahlleitung

Korrespondenz

02.10.Eingangvon der Kommunekorrigiert
Gemeinde: Stimmzettel neu ausgezählt, Zählfehler bestätigt; die Sitzverteilung ändert sich nicht
Der Abstand beim letzten Sitz (253 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~542). Bei der Neuauszählung am 30.09.2026 kamen 471 Stimmen hinzu; mit diesen Zahlen bleibt die Sitzverteilung nachgerechnet gleich. In den offenen Daten ist das nicht nachgetragen.
Quelle: Mail der Wahlleitung
25.09.Ausgangan die Wahlleitung
Anfrage per E-Mail an die zuständige Wahlleitung mit allen auffälligen Bezirken
Mit den Zahlen aus den offenen Daten, dem Link auf alle Belege und der Bitte um kurze Rückmeldung.
Quelle: E-Mail an die Wahlleitung

Genannt wird nur die Kommune, keine Personen. Antworten sind zusammengefasst, wörtlich nur mit Zustimmung.

Anfrage verschickt am 25.09., 10:25 Uhr · Betreff: Kommunalwahl 13.09.2026 – Bitte um Prüfung eines Wahlbezirksergebnisses (Gemeinde Uetze) [ZC-03241018]

Betroffene Bezirke

geschätzt fehlend: ~542 Stimmen
WahlWahlbezirkJe ZettelFehlendBefundStandQuelle
Wahl des Ortsrates der Ortschaft Uetze2,11−542Stimmen fehlenberichtigtvotemanager

„Fehlend“ ist gegen den Median der eigenen Wahl geschätzt, nicht gegen die Niederschrift. Datenstand 05.11.2026, 06:44 Uhr, vorläufige Ergebnisse. Belege je Bezirk hinter dem Bezirksnamen. Bezirksnamen sind die amtlichen Bezeichnungen der Wahlbezirke und Wahllokale.

Fehlende Stimmen und Sitzverteilung

Zahlen, keine Bewertung
Wahl des Ortsrates der Ortschaft Uetze9 Sitzeseit dem 25.09., 10:01 Uhr berichtigt

Die betroffenen Bezirke sind seit dem Datenstand berichtigt – was sich geändert hat, steht im Verlauf oben und in der Tabelle der Bezirke. Die Zahlen vom 25.09., 10:01 Uhr (Abstand beim letzten Sitz 253 Stimmen, rechnerisch fehlend ~542) bleiben im Papier stehen.

Die fehlenden Stimmen sind nicht gezählt, sondern aus Plausibilitätsgründen geschätzt: Stimmen je Stimmzettel im Bezirk gegen den Median der Wahl. Liegen Abstand und Fehlmenge in derselben Größenordnung, kann das für die Sitzverteilung oder die gewählten Personen relevant sein – muss es aber nicht. Klären lässt sich das nur mit der Niederschrift und, wo sie nicht reicht, mit einer Nachzählung. Eine Einordnung mit allen Annahmen steht im Papier „Kippfälle“ (PDF). Datenstand 25.09.2026, 10:01 Uhr; Kreistage sind hier nicht bewertet.

Einsprüche

Derzeit ist kein Wahleinspruch eingetragen. Einsprüche erscheinen hier, sobald eine Kommune sie öffentlich behandelt.

Quellen und Kontakt

Amtliche Ergebnisse: votemanager, Übersicht aller Wahlen der Kommune; je Bezirk führt der Link in der Tabelle zur Ergebnisseite der jeweiligen Wahl.

Kontakt der Wahlleitung: Funktionspostfach des Wahlamts

Eine Berichtigung, Neuauszählung oder ein Protokoll mit Änderung zu diesen Bezirken gesehen? Hinweis schicken, mit Link auf die öffentliche Quelle. Termine und Fristen werden hier nicht gesammelt.