Der Abstand beim letzten Sitz (212 Stimmen) ist kleiner als die rechnerisch fehlenden Stimmen (~384).
Mit den Zahlen aus den offenen Daten, dem Link auf alle Belege und der Bitte um kurze Rückmeldung.
Genannt wird nur die Kommune, keine Personen. Antworten sind zusammengefasst, wörtlich nur mit Zustimmung.
Anfrage verschickt am 25.09., 10:36 Uhr · Betreff: Kommunalwahl 13.09.2026 – Bitte um Prüfung eines Wahlbezirksergebnisses (Gemeinde Sande) [ZC-03455014]
| Wahl | Wahlbezirk | Je Zettel | Fehlend | Befund | Stand | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemeinderatswahl Sande | 2,27 | −384 | Stimmen fehlen | geprüft, bleibt offen | votemanager |
„Fehlend“ ist gegen den Median der eigenen Wahl geschätzt, nicht gegen die Niederschrift. Datenstand 05.11.2026, 06:44 Uhr, vorläufige Ergebnisse. Belege je Bezirk hinter dem Bezirksnamen. Bezirksnamen sind die amtlichen Bezeichnungen der Wahlbezirke und Wahllokale.
Die fehlenden Stimmen sind nicht gezählt, sondern aus Plausibilitätsgründen geschätzt: Stimmen je Stimmzettel im Bezirk gegen den Median der Wahl. Liegen Abstand und Fehlmenge in derselben Größenordnung, kann das für die Sitzverteilung oder die gewählten Personen relevant sein – muss es aber nicht. Klären lässt sich das nur mit der Niederschrift und, wo sie nicht reicht, mit einer Nachzählung. Eine Einordnung mit allen Annahmen steht im Papier „Kippfälle“ (PDF). Datenstand 25.09.2026, 10:01 Uhr; Kreistage sind hier nicht bewertet.
Derzeit ist kein Wahleinspruch eingetragen. Einsprüche erscheinen hier, sobald eine Kommune sie öffentlich behandelt.
Amtliche Ergebnisse: votemanager, Übersicht aller Wahlen der Kommune; je Bezirk führt der Link in der Tabelle zur Ergebnisseite der jeweiligen Wahl.
Kontakt der Wahlleitung: Funktionspostfach des Wahlamts
Eine Berichtigung, Neuauszählung oder ein Protokoll mit Änderung zu diesen Bezirken gesehen? Hinweis schicken, mit Link auf die öffentliche Quelle. Termine und Fristen werden hier nicht gesammelt.